近日，上海《2009-2013年融资租赁合同纠纷审判白皮书》正式对外发布，这是国内首次编制权威的融资租赁司法审判案例分析报告，对规范融资租赁经营行为、防范市场风险具有指导意义。

《白皮书》反映，上海融资租赁业发展迅速，业务总量约占全国的三成。与此同时，融资租赁合同纠纷案件数量也呈上升趋势。从2009至2013年，上海两个中级法院共受理融资租赁合同纠纷案件145件，其中2009年收案22件，2010年收案20件，2011年收案28件，2012年收案32件，2013年收案43件。从案件标的额看，案件总标的额高达人民币38.05亿元，案均标的额为2600余万元，在金融民商事纠纷案件中位于前列。

从涉案企业来看，具有外资性质的融资租赁公司（含外商独资、中外合资）涉案数量达114件，占比高达79％。涉案数量排名前四位的融资租赁公司依次是：恒信金融租赁有限公司55件，仲利国际租赁有限公司16件，富士施乐租赁（中国）有限公司14件，远东国际租赁有限公司11件，上述四家融资租赁公司的涉案数量超过审理案件总数的六成。

《白皮书》分析，宏观经济形势和国内产业政策，对融资租赁合同纠纷案件受理数量上的传导作用较为明显。预计未来一段时期内，融资租赁合同纠纷诉讼案件量总体上仍可能呈上升趋势。从司法实践看融资租赁合同纠纷集中在：一是承租人、回购人等存在认识误区，导致产生履约瑕疵或争议；二是出租人的业务机制存在疏漏，导致较大风险隐患；三是合同约定不明和新型业务模式，导致纠纷频发；四是租赁物权属公示等机制尚未有效形成，导致交易安全缺乏保障等。

《白皮书》建议:一是融资租赁交易各方应当提高法律意识，明确合同责任之间的利害关系，加强风险预判。二是加强资信审核，建议建立和完善承租人资信评级机制、租赁物交付监督机制、与承租人的常态化沟通机制、对业务人员的全面化业绩考核机制，施行全程监督。三是完善合同条款，保障交易安全。出租方应根据已有案件反映出的问题不断增补和完善合同条款，并就合同条款应承租人要求进行解释和说明。此外，出租方应规范开展售后回租业务、规范租金支付方式、建立租赁物回收配套机制等。