在实体经济的强力需求推动下，监管部门对金融租赁公司的批复正在加速。

5月18日，江苏省第一家银行系金融租赁公司——苏兴金融租赁股份有限公司正式开业，这是江苏省自1985年以来获批的第二家金融租赁公司，3家发起人中江苏银行占股80%。据统计，截至目前全国共有33家开业的金融租赁公司，其中2014年开业7家，而今年以来又有4家开业。值得注意的是，这11家中有8家发起人为城商行或农商行。据了解，还有多家城商行系金融租赁公司正在申请或已获批尚未开业。

中小银行加速进入

国内最早的金融租赁公司始于1985年成立的中国外贸金融租赁，到1995年，央行共批准了16家金融租赁公司，然而由于当时运作不规范，经过洗牌后实际保留下来的只有6家，而且从1995年开始的12年里，央行以及2003年成立的银监会都再未批复过一家金融租赁公司。

2000年，央行发布《金融租赁公司管理办法》，明确规定只有央行审批的融资租赁公司才可以冠以“金融租赁”。2004年，金融租赁审批权限划归新成立的银监会，后者出台了新的《金融租赁公司管理办法》，规定只有金融机构的融资租赁公司才可以冠名“金融租赁”公司。

2007年3月，银监会颁布实施《金融租赁公司管理办法》，开启了中国金融租赁业的新纪元，金融租赁公司的设立也开始松绑。然而直到2013年底，国内金融租赁公司一共只有23家，平均每年成立不到3家。

“金融租赁公司停批了很多年，主要是制度建设比较落后，经营比较混乱。”江苏银行一位人士介绍，新的《金融租赁公司管理办法》出台后，从2014年开始，金融租赁公司的批复速度猛然加快。

值得注意的是，以城商行、农商行为代表的中小银行成为这一轮金融租赁大扩容的主力军。

2014年1月，北京银行发起的北银金融租赁公司开张营业，成为国内首家城商行控股的金融租赁公司。之后，哈尔滨银行、广州农商行、重庆农商行、洛阳银行、武汉农商行、徽商银行、江苏银行发起的金融租赁公司也陆续开业，其中广州农商行发起的珠江金融租赁公司是国内首家由农商行发起的金融租赁公司。

从2014年至今共有14家金融租赁公司开业，其中中小银行控股的有8家，而正在筹备开业的江南金融租赁、宁波金融租赁、长沙金融租赁也全部属于此类。

直接服务实体经济

银监会数据显示，截至今年一季度末，注册资本超过10亿元的金融租赁公司有26家，其中工银租赁注册资本110亿元，是唯一一家百亿级租赁公司。而注册资本前十名的金融租赁公司全部为国有大型金融机构。

相比而言，中小银行系租赁公司单个体量较小，在去年以来成立的8家中，注册资本最大的是湖北金融租赁，达到30亿元，随后是渝农商金融租赁25亿元，北银、哈银和徽银租赁均为20亿元，江苏苏兴租赁12.5亿元，最小的洛银租赁只有6亿元。

“城商行大举进入租赁业有两方面原因，一是为了做大资产，为银行过剩的资本寻找出路，二是监管层认为租赁业是与企业经营联系最直接的，放开中小银行设立可以更有效地服务实体经济。”经济学家宋清辉认为。

数据显示，国内金融租赁公司注册资本由2009年的290亿元增至969亿元，总资产规模由1600亿元上升至1.2万亿元，占据了国内融资租赁业的半壁江山，年均复合增长率超过50%。

中国银行业协会金融租赁专业委员会提供的数据显示，2015年一季度银监会监管的30家已开业公司实收资本达到1082.05亿元，总资产达到13417.74亿元，比去年年末增长近650亿元。一季度新增租赁投放金额1475.66亿元，实现营业收入216.07亿元，利润总额57亿元。不良资产率继续保持较低水平，租赁资产质量稳定。2014年3月，银监会再次修订《金融租赁公司管理办法》，对2007年的旧办法做了多方面修订和完善，新规定对融资租赁交易的租赁物的范围、关联交易管理制度、资产证券化业务的规则等部分内容进行了适当调整，放宽准入门槛，引导各种所有制资本进入金融租赁行业。

此次金融租赁扩容更主要的意图在于为实体经济服务。2013年12月27日，李克强总理考察工银租赁，指出金融租赁在我国是一个新高地，并强调金融租赁的改革是银行业金融机构围绕实体经济进行的一种成功的金融创新。还要求金租赁要给实体企业，尤其是高级大型中国装备企业走出去提供有力的金融支持。

“从这次放开的中小银行金融租赁来看，监管机构的意图非常明显，因为与其他融资不同，融资租赁是直接介入到企业经营中的，比如为企业购买设备，而中小银行的主要客户就是中小企业，更适合为企业解决短期资金问题。”上述苏兴租赁人士表示。

不过也有分析人士指出，国内金融租赁行业的同质化竞争一直较为严重，如几家大型租赁公司扎堆进入飞机、船舶等业务，在飞机租赁等业务领域已经出现了“打价格战”的苗头，对行业的可持续发展非常不利。(文章来源：《华夏时报》）